La société française explique qu’il s’agit de « la première carte que vous pouvez lier à votre Ledger Nano, vous donnant la possibilité de dépenser vos actifs stockés sur votre Nano ».
Vous n’avez pas besoin de convertir vos cryptos, la transition se fait automatiquement lors d’un achat. De plus, « selon l’endroit où vous vivez, vous pourrez déposer votre paie sur votre compte et choisir le pourcentage que vous souhaitez convertir en BTC et ETH ».
La carte a été développée en partenariat avec Baanx. Le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne seront les premiers pays à en profiter début 2022, suivis par les États-Unis. Certaines fonctionnalités seront déployées au cours de l’année.
Commentaires (19)
#1
Ils pré-remplissent le formulaire 2086 ?
#1.1
Je me posais la même question. Il m’est d’avis que les 3⁄4 des gusses qui ont ce genre de carte n’ont même pas eu le début de la moindre idée qu’ils doivent se taper de la paperasse fiscale, quand ils ne s’en fichent pas royalement. Et les youtubeurs qui vantent les mérites des dites cartes, ils oublient allégrement de le préciser. Faudrait pas que ça plombe leurs commissions…
Le jour où le fisc va commencer à creuser un peu, et remonter quelques années en arrière, y’en a un certain nombre qui vont avoir de sacrées surprises.
Bref, si vous voulez pas faire de calculs alambiqués pour chaque dépense, afin de remplir un formulaire fiscal, qui, en plus, est bien trop petit pour tout faire tenir dedans, oubliez ce genre de carte. Ou utilisez-la pour dépenser directement et uniquement des euros !
#1.2
Je suis dans ce cas là. J’ai tout vendu cette année. Sauf que j’avais acheté en 2016 ou 2017 quand y’avait 0 régulation. J4ai bougé de la crypto sur différentes plateformes, sur des portefeuilles perso … Je me souvient même pas de combien j’avais investi. Je sais même pas comment je vais déclarer ça honnêtement.
#1.3
Perso, j’utilise Koinly, pour les déclarations. Encore faut-il que tu soit passé par des plateformes supportées. Dans tout les cas, tu risque d’avoir un trou dans les déclarations, au moins en 2020…
C’est bien le gros reproche que je fait au “milieu”. On nous raconte une belle histoire en cachant la part sombre apportée par Bercy. Avec, c’est tout de suite beaucoup plus compliqué. Et un peu délirant. En fait, avec les cryptos, il faut creuser fiscalement avant de bouger le petit doigt, sinon ça explose à la figure.
#1.4
Peut-être fournirons il un document annuel de la somme à déclarer, voir déclaré automatiquement aux impôts ?
#2
Si quelqu’un pouvait m’expliquer l’intérêt des cryptos monnaies…..
#3
A l’origine, c’était pour permettre des paiements sans passer par le système financier classique.
Maintenant ca permet beaucoup plus de trucs (comme la création de contrats intelligents par ex).
#4
La spéculation
#5
Ca, c’est la réponse de ceux qui n’y comprennent rien
#5.1
Pour qu’un actif soit assimilé à une monnaie il faut que celui-ci soit accepté par le plus grand nombre dans les échanges économiques. Aujourd’hui, il n’y a guère que les monnaies étatiques qui permettent les échanges à grande échelle. D’ailleurs, dans la plupart des pays le bitcoin est converti dans la monnaie locale pour avoir une idée de sa valeur (comme un lingot d’or). Il n’a pas de valeur intrinsèque et intégré par les agents économiques.
Edit : c’est la situation aujourd’hui, je ne dis pas que jamais une monnaie basé sur la crypto deviendra une monnaie comme je la décris.
#6
À l’origine, c’est clair, maintenant c’est devenu majoritairement un objet de pure spéculation, que ça soit auprès du grand public ou des “influenceurs”. Quel gâchis…
Tu confonds avec la blockchain, constituant certes des cryptomonnaies, mais ce ne sont pas les cryptomonnaies elles-mêmes qui offrent les contrats intelligents (et encore, dans combien de cas la blockchain est utilisée de manière légitime et intelligente, pas juste par effet de mode ou pour faire plaisir au service marketing ?)
#7
Si tu te limites à faire de la spéculation, en effet c’en est. Si tu en fais autre chose, c’est autre chose. Exactement comme les pièces de monnaie, les timbres, l’or, les véhicules de collection ou plein d’autres choses, en fait.
Vu le nombre de contrats intelligents développés sur Ethereum ou Solana, beaucoup trop pour pouvoir être comptés. Pas mal d’institutions les utilisent, je ne pense pas que ce soit par effet de mode ou pour faire plaisir au service marketing, surtout qu’elles n’en font pas la publicité la grande majorité du temps.
Et si, ce sont les cryptos elles-mêmes qui les offrent, elles ont été développées pour (pas BTC et ses forks qui n’ont été prévus que pour les échanges simples, mais pour Ethereum, Solana, Cardano et pas mal d’autres ca fait partie du white paper original).
#8
Ou t’as juste pas pensé que l’on peut y comprendre quelque chose et n’y voir aucun autre intérêt ?
#9
Justement, c’est bien là où le bat blesse : la majorité ne l’utilisent que dans un but spéculatif, pour s’enrichir (ou essayer), moins pour payer, et encore moins par idéologie.
Pour citer CPC :
#10
Je n’ai pas parlé de ca.
Mais vu que tu en parles, le bitcoin l’est déjà dans certains pays (comme le Salvador).
Je ne vois aucun intérêt à avoir plusieurs voitures ou plus de 2 ou 3 montres. Je n’affirme pas pour autant que c’est de la spéculation uniquement parce que je n’y vois aucun intérêt. C’est pareil avec toi et les cryptos : la seule conséquence sur le fait que tu n’y vois aucun intérêt est que tu n’y vois aucun intérêt. Tu n’es pas le nombril du monde, ce n’est pas parce que TOI tu ne t’y intéresses pas, qu’il n’y a aucun intérêt. Désolé de détruire ton monde fantasmé…
Exactement comme pour l’or, les voitures de collection, les rolex…
Ca en fait des produits 100% spéculation pour autant?
#10.1
Au moins une voiture tu peux la rouler, et une Rolex la porter…
En vrai, c’est une attitude générale que je trouve détestable, les promesses mirobolantes de profits, la communication quasiment que autour de l’enrichissement potentiel (mais loin d’être garanti)… Bref, l’utilisation des cryptomonnaies tel qu’il l’est de nos jours, et tel qu’il l’est “vendu”, n’est quasiment qu’à but spéculatif, je le répète.
Si au moins elles étaient écologiques (OK, je parle des cryptos “proof of work” et toutes ne le sont pas, mais BTC, si, et elles est encore trop mise en avant et trop importante pour négliger son impact).
#10.2
#11
Oh puté, où ais-je dis qu’il ne fallait pas s’intéresser aux autres facettes des cryptos ?
Où ais-je été péremptoire surtout avec si peu de mots ? franchement ?
Sinon je ne spécule pas … bref
Continue, elle est bonne ta confiture …. la vache
#11.1
à la question "quel est l'intérêt des crypto", ta seule réponse est "la spéculation".
du coup je trouve difficile de troller et de venir s'offusquer après des réactions épidermiques auxquelles, surtout si tu y comprends quelque chose, tu devais forcément t'attendre...
ne me dit pas qu'en répondant "la spéculation", tu ne t'attendais pas à recevoir une volée de bois vert? ^^